دنبال کنندگان طرح موسوم به «صیانت از کاربران در فضای مجازی» در مجلس، همچنان دست از این طرح نکشیده اند؛ آنها نه تنها دست نکشیده اند که تلاش های زیادی را دوباره شروع کرده اند تا این طرح را به نتیجه مطلوب شان برسانند. حتی محدودیت های پس از آغاز اعتراضات پاییز گذشته هم، نتوانسته نظر آنها را جلب کند و هنوز راضی نشده اند.
صیانت چی های مجلس که بیشتر متمایل به پایداری چی های مجلس هستند، پس از پایان بررسی لایحه بودجه 1402 در صحن، خیز دوباره ای برداشته اند برای به جریان انداختن این طرح؛ آن هم پس از مدتی که طرح صیانت مسکوت مانده بود.
حامیان صیانت به صورت جدی پیگیر هستند
در واکنش به این تحرکات، غلامرضا نوری قزلجه، از نمایندگان مخالف طرح صیانت به «اعتماد» می گوید: «این مطرح کردن ها بابت آن است که زمینه سازی کنند تا طرح صیانت دوباره به جریان بیفتد و آن را به نتیجه دلخواه شان برسانند.» او از جدی بودن حامیان صیانت در مجلس، برای به نتیجه رساندن این طرح خبر داد ه و گفته: «طراحان طرح صیانت به صورت جدی پیگیر آن هستند به طوری که یک روز پس از آنکه مجلس از بودجه فارغ شد، شروع کردند به مطرح کردن طرح صیانت و پیگیر آن هستند.»
ماجرا از کجا شروع شد؟
ماجرا از آنجا شروع شد که روز سه شنبه مهرداد ویس کرمی از اعضای کمیسیون مشترک مجلس درباره طرح صیانت، در تذکری خواستار آن شد که این طرح در دستور کار قرار بگیرد. او در حمله ای به منتقدان طرح، انتقادات را «جوسازی» خواند که «عمدتا در خارج از کشور هدایت» می شدند و به ادعای او این اقدامات باعث شد تا «ادامه کار کمیسیون متوقف» شود.
«استخاره کردم، خوب اومده»، مبارکه!
این نماینده گفت که برای گفتن این سخنان استخاره کرده و خوب آمده است. عبدالرضا مصری، نایب رییس مجلس هم که ریاست جلسه را برعهده داشت، خطاب به ویس کرمی پرده از تلاش ها برای به نتیجه رساندن طرح موسوم به صیانت سخن گفت: «شاید بیش از 10 جلسه من خدمت شما و آقای تقی پور و دوستان دیگر بودم که ساعت ها مساله را مطرح کردید، شما صبح به من گفتید که این موضوع در جلسه علنی مطرح نشود، اما الان می گویید در جلسه علنی مطرح شود؛ ما ان شاءالله در دستور کار می گذاریم و انجام می شود.»
فکر کرده اند ما عقب نشینی می کنیم!
این ماجرا تمام شد و رسانه ها خبر از احتمال به جریان افتادن این طرح دادند. فردای آن، یعنی روز گذشته، ویس کرمی باز هم تذکر داد و گفت: «طبق آیین نامه باید گزارش کمیسیون برای زمان اجرای آزمایشی در صحن مطرح شود و اگر رییس یا هیات رییسه به مخالفت برخی همکاران استناد می کنند باز هم این حرف وجاهت قانونی ندارد، زیرا در مورد اینکه کار در کمیسیون مشترک دنبال شود یا در صحن ادامه پیدا کند، صحن مجلس باید تصمیم گیری کند.»
او گفت که پس از سخنان روز سه شنبه اش «همان هایی که با این طرح مخالفند با یک هجمه رسانه ای فکر کردند ما را وادار به عقب نشینی می کنند».
تصمیم گیری درباره طرح از اختیارات هیات رییسه نیست!
او تاکید کرد که «گزارش کمیسیون مشترک فضای مجازی آماده و تحویل هیات رییسه شده و هیات رییسه باید آن را در دستور صحن بگذارد تا درباره اجرای این طرح به صورت آزمایشی تصمیم گیری شود.»
به گفته او، این موضوع که کار کمیسیون مشترک ادامه پیدا کند یا صحن درباره این طرح تصمیم گیری کند، در ید اختیارات رییس و هیات رییسه نیست که «با سلیقه شخصی خود» تصمیم بگیرند.
محمدباقر قالیباف، رییس مجلس هم در پاسخ به این اظهارات گفت که «ما حتما آیین نامه را دنبال می کنیم، اما اینکه آیا کمیسیون مشترک ادامه دارد یا ندارد از اختیارات هیات رییسه، آیین نامه و حوزه قوانین است؛ در آنجا تصمیم مربوطه گرفته شده است، آقای مصری هم به عنوان نایب رییس موضوع را پیگیری می کردند.»
به گفته قالیباف، 185 نفر از نمایندگان مجلس نامه ای امضا کردند و درخواست برگشت این موضوع (بررسی طرح صیانت در صحن علنی به جای کمیسیون مشترک) در صحن را داشتند.
او تاکید کرد که «من مرّ قانون را دنبال می کنم، اما نظراتی بود و برخی دوستان مطرح کردند، دنبال این بودم که به این موضوع کمک کنم. من قانون را دنبال می کنم. دوستان حق دارند که این مساله دوباره در صحن مطرح شود. من با دوستان در حال صحبت هستم که حل شود.»
طرح قانونی نیست
غلامرضا نوری قزلجه، عضو کمیسیون مشترک بررسی طرح صیانت و از مخالفان آن، در گفت وگو با «اعتماد» تاکید دارد که «وضعیت طرح موسوم به صیانت هنوز مشخص نشده است. از سویی نمی توانند بگویند که کمیسیون مشترک که بر اساس اصل 85 قانون اساسی تشکیل شده مصوبه ای داشته، چون مسیر قانونی خود را طی نکرده است.»
به گفته نوری «این مطرح کردن ها بابت آن است که زمینه سازی کنند تا طرح صیانت دوباره به جریان بیفتد و آن را به نتیجه دلخواه شان برسانند».
قالیباف هر دو مسیر را باز گذاشته است
او درباره پاسخ قالیباف به تذکر ویس کرمی در جلسه چهارشنبه مجلس، معتقد است که «به نظر می رسد هیات رییسه و به خصوص آقای قالیباف برای نتیجه گیری و تعیین شدن تکلیف طرح، هنوز به قطعیت نرسیده؛ چراکه در سخنان روز چهارشنبه شان، ایشان راه را برای هر دو سناریو باز گذاشته است.»
او در تشریح این دو سناریو گفت: «یک سناریو این است که بگوید کمیسیون مشترک در زمان قانونی تشکیل شده و مصوبه آن را به رسمیت بشناسد و با آن موافقت شود و مراحلش ادامه یابد؛ یک سناریو هم این است که مصوبه کمیسیون مشترک را، مغایر با آیین نامه و قانون تشخیص دهد که نتیجه اش می شود بازگشت و بررسی طرح در صحن مجلس. به این ترتیب رییس مجلس در صحبت هایش هر دو مسیر را باز گذاشته است.»
نوری می گوید: «یک بار رای گیری درباره بازگشت طرح به صحن انجام شد که رای نمایندگان برگشتن و بررسی طرح در صحن بود، اما چون آن رای گیری استمزاجی و در جلسه غیرعلنی بود، آن را ملاک قرار نمی دهند.»
میزان فشارهای بیرونی تکلیف طرح را مشخص می کند
او اما درباره اینکه نتیجه و تکلیف طرح چه می شود، نظری دارد که بسیاری از ناظران هم بر این اعتقاد هستند: فشارهای بیرون از مجلس. نوری قزلجه با بیان اینکه تکلیف این طرح «بستگی به فشارها و توصیه های بیرونی دارد»، گفت: «اینکه فشار کدام سمت پر زورتر باشد، می تواند تکلیف طرح را مشخص کند. به هر حال این طرح از ابتدا با توصیه و فشارهایی بیرون از مجلس به جریان افتاد. حتی مراحل سفارش و طراحی این طرح در بیرون مجلس انجام شد.»
طراحان خارج از مجلس مشخص هستند
این عضو کمیسیون مشترک بررسی طرح صیانت، در پاسخ به اینکه منشا «فشارهای بیرونی» کجاست و طراحان چه کسانی هستند، گفت: «طراحان در خارج از مجلس مشخصند؛ همان هایی هستند که در سخنان شان از این طرح به شدت دفاع کرده و به منتقدان و مخالفان توهین می کنند.»
او تاکید دارد که «اگر مصوبه کمیسیون مشترک به عنوان نتیجه پذیرفته شود، حتما مخالفت می کنیم چراکه نه جلسه ای بوده، نه کمیسیونی تشکیل شده ولی اگر طرح به صورت عادی به صحن بازگردد آن زمان مانند یک طرح معمولی با آن برخورد می کنیم.»
با این وجود همچنان تلاش های زیادی برای به نتیجه رساندن طرح صیانت چه در مجلس و چه بیرون از مجلس در جریان است و روزانه محتواهای زیادی درباره مضرات فضای مجازی در همان فضای مجازی منتشر می کنند. طرحی که به اعتقاد بسیاری، نتیجه ای جز محدود شدن دسترسی به اینترنت و دنیای آزاد اطلاعات نخواهد داشت؛ گرچه الان هم پس از آغاز اعتراضات پاییز 1401، با استدلال امنیت، دو شبکه اجتماعی پر کاربرد و پر طرفدار ایرانیان فیلتر شد و سرعت اینترنت افت محسوسی پیدا کرد؛ حالا با این وجود طرح صیانت هم بخواهد اجرا شود، مشخص نیست چه سرنوشتی در انتظار اینترنت و کسب و کارهای اینترنتی خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
تنش سازی حامیان «صیانت» در «بهارستان» / ویس کرمی: با چه رویی می خواهیم، خدمت «حضرت آقا» برویم / «استخاره» کردم، خوب آمد که بگویم
21220